Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/9627/24
Провадження №2/333/4855/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.
за участю секретаря судового засідання Сметаніної А.А.
представників позивача ОСОБА_1
Ящук О.В.
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши в режимі відео конференції у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя питання про витребування доказів по цивільній справі
за позовноюзаявою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС», ЄДРПОУ 37891695, вул.. Комарова, буд. 6, кв. 29, м. Запоріжжя
до відповідача2: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
третя особа1,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3
третя особа3,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), ЄДРПОУ: 02884115, місце знаходження: вул.. Північне шосе, буд. 3-в, м. Запоріжжя, 69006
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Територіальний сервісний центр МВС №2342 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській за Запорізькій областях, місце знаходження: вул. Бабури козака, буд. 9-а, м. Запоріжжя, 69076
про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні від представників позивача надійшло клопотання про витребування у Територіального сервісного центру МВС № 2342, місце знаходження: вул.. Бабури козака, буд. 9-а, м. Запоріжжя, оригіналу договору комісії від 19.06.2024 №6479/24/1/000173, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС» та ОСОБА_7 .
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанніповинно бутизазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 2342, місце знаходження: вул.. Бабури козака, буд. 9-а, м. Запоріжжя, надати оригінал договору комісії від 19.06.2024 №6479/24/1/000173, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС» та ОСОБА_7 .
2. Копію ухвали направити на адресу Територіального сервісного центру МВС № 2342, місце знаходження: вул. Бабури козака, буд. 9-а, м. Запоріжжя для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 125402049, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/9627/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: