Court ruling № 125398921, 24.02.2025, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 552/8018/24

Провадження № 2/529/102/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовною заявою до Київського районного суду м. Полтави, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

18.11.2024 ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави справу передано за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

20.12.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області цивліьну справу прийнято до свого провадження, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.01.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області об`єднано в одне провадження зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, у самій позовній заяві представник позивача просив суд витребувати у АТ КБ «Приват Банк» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування вказаної вище банківської картки за період з 11.12.2023 по 27.05.2024.

Самостійно надати докази представник позивача не взмозі.

Представником позивача за первісним позовом та представником відповідача за зустрічним позовом подано до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Крім того відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом, подано до суду клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутність.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача за первісним позовом не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ "Бізнес Позика", докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача за первісним позовом,стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовчий розгляд справи відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:

- належним чином завірену копію відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування вказаної банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.12.2023 по 27.05.2024.

Витребовувані докази подати суду до 21.03.2025.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Підготовче засіданняцивільної справиза позовомТОВ "БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відкласти на 11:30 год 24.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко