Court ruling № 125396608, 25.02.2025, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.02.2025
Case No.
492/891/24
Document №
125396608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 492/891/24

провадження № 2/492/246/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Деде К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі Одеської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

Представник позивача адвокат Сухецька С.М.,

Представник відповідача адвокат Якубов Я.Е.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

В судовомузасіданні представниквідповідача Товаристваз обережноювідповідальністю «Арцизькам`ясна компанія» адвокатЯкубов ЯшарЕлхан оглизвернувся зклопотанням проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції, узв`язку з тим, що місце знаходження представника відповідача є м. Київ, що ускладнює участь у справі. Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача являється Броварський міськрайонний суд Київської області.

Представник позивача адвокат Сухецька С.М., в судовомузасіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з пунктом 2 частини 1статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положеньстатті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 7статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що адвокат Якубов Я.Е. не має можливості особисто з`явитися в судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв., до зали судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Якубова Я.Е. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь адвоката Якубова Я.Е. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Броварського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями43,212,247,259-260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судовому засіданні, у режимі відеоконференції у приміщенні суду- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв., у цивільній справі № 492/891/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди провести за участю адвоката Якубова Яшара Елхан огли в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Якубова Яшара Елхан огли з Арцизьким районним судом Одеської області, 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Адвокату Якубову Яшару Елхан огли з`явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вулиця Грушевського, 2, м. Бровари Київської області, 07402) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Якубова Яшара Елхан огли та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Броварським міськрайонним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини 8статті 212 ЦПК України,копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Черевата

Часті запитання

Який тип судового документу № 125396608 ?

Документ № 125396608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125396608 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125396608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125396608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125396608, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 125396608, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 125396608 refers to case No. 492/891/24

This decision relates to case No. 492/891/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125396606
Next document : 125419606