Court ruling № 125380504, 24.02.2025, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.02.2025
Case No.
387/1569/24
Document №
125380504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 387/1569/24

Номер провадження 2/387/154/25

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

24 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №7024053 про надання споживчого кредиту в розмірі 40248,00 грн.

Суд, ухвалою від 10.12.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/1569/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 20.01.2025.

За наслідками судового засідання 20.01.2025 розгляд справи відкладено на 24.02.2025, про що 20.01.2025 судом постановлено відповідну ухвалу.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача Столітній М.М. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надала суду клопотання про витребування доказів від АТ «Таскомбанк" доказі, які можуть підтвердити перерахування коштів відповідачу, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.09.2023на дату платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Таскомбанк», у сумі 10000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Відповідач в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».За наведеного, ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8 ст.128, ч.1 ст.131 ЦПКУкраїни, вважається врученою. Крім того судом 21.01.2025 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно дост. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність"є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів ч. 2ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність"інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 258ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначені вище норми, з урахуванням необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями4,12,13,84,189,198,223,259,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засіданняу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 13 годину 30 хвилин 19 березня 2025 року.

В силу приписів ч. 2ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",ст. 84 Цивільного процесуального кодексу Українизобов`язатиАкціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032) надати суду в строк до 19.03.2025 інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.09.2023 на дату платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Таскомбанк», у сумі 10000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, та АТ "Таскомбанк" для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 125380504 ?

Документ № 125380504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125380504 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125380504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125380504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125380504, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 125380504, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 125380504 refers to case No. 387/1569/24

This decision relates to case No. 387/1569/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125380503
Next document : 125385966