Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3215/25
провадження № 4-с/753/66/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, ОСОБА_1 , на дії (бездіяльність) приватного виконавця та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, ОСОБА_1 звернулося до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) приватного виконавця та скасування постанови.
Скарга подана з додержанням вимог статей447-450 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали скарги вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись стст. 447-450 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, ОСОБА_1 , на дії (бездіяльність) приватного виконавця та скасування постанови.
Призначити справу на 06 березня 2025 року о 16:00 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 120.
В судове засідання викликати сторін за скаргою.
До часу проведення судового засідання сторонам пропонується при наявності, надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.
The court decision No. 125363397, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 753/3215/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: