Court ruling № 125360906, 24.02.2025, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/882/24

Номер провадження: 2/365/30/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі засідань суду № 2цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Павленко Д.О. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вказаним вище позовом.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 03.12.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, заяв на відкладення розгляду справи до суду не подав. У позовній заяві просив проводити розгляд даної справи за відсутністю представника ТОВ «Споживчий центр».

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10 січня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області через канцелярію суду подана заява ОСОБА_2 , яка є дружиною відповідача ОСОБА_1 , в якій вона повідомляє, що ОСОБА_1 був мобілізований для виконання завдань з оборони та відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України. 08 листопада 2024 року її було сповіщено про те, що її чоловік, молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 05.11.2024 під час виконання завдань з оборони та відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України у населеному пункті Шахтарське Волноваського району Донецької області. На підтвердження даної інформації долучила копію свідоцтва про шлюб, копію сповіщення сім`ї № 46/3534 від 08.11.2024 та копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2024 за № 12024111080000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 10.02.2025 витребував від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та чи дійсно він рахується зниклим безвісти.

19 лютого 2025 року на виконання ухвали суду від 10.02.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був призваний 29.08.2024 на військову службу під час мобілізації в особливий період, зник безвісти 05 листопада 2024 року.

Указом ПрезидентаУкраїни від24лютого 2022року №64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»,затвердженим ЗакономУкраїни від24лютого 2022року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 365/882/24, номер провадження 2/365/30/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява