Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/282/25
Провадження № 2/166/140/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2025 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" ( далі ТОВ "Споживчий центр") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Пилипчук Аліна Сергіївна,який діє в інтересах позивача ТОВ "Споживчий центр", 18 лютого 2025 року через систему "Електронний суд"звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19680 та судового збору в розмірі 2422,4 грн.
До суду 24.02.2024 року від виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області надійшла інформація № 334/01-07/2-25 від 21.02.2025 року про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За правилами статті 279 ЦПКУкраїни, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 274-278 ЦПК України,
постановив:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчий центр"(місцезнаходження:вул.Саксаганського,133-А,м.Київ,ЄДРПОУ 37356833)до ОСОБА_1 (останнєвідоме зареєстрованейого місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засіданняна 09:00 24 березня 2025 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, сел. Ратне Волинської області.
Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
The court decision No. 125360149, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 166/282/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: