Court ruling № 125354593, 21.02.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2025Справа № 910/15186/24Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/15186/24

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ"до третя особа,Міністерства юстиції України яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської областіпровизнання незаконним та скасування наказу Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15186/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ" (позивач) до Міністерства юстиції України (відповідач), третя особа. яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області (третя особа), про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 03.06.2024 № 1647/5 «Про задоволення скарги».

Підготовче засідання у справі призначене на 27.02.2025.

18.02.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ" про участь в судовому засіданні 27.02.2025 та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 27.02.2025 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 14.01.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 27.02.2025 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ" про участь в судовому засіданні 27.02.2025 та в усіх судових засіданнях у справі № 910/15186/24 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ" про участь в судовому засіданні 27.02.2025 та в усіх судових засіданнях у справі № 910/15186/24 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко