Court ruling № 125350845, 21.02.2025, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-о/537/60/2025

Справа № 537/1094/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою,де проситьухвалити рішення,яким встановитифакт їїперебування наутриманні у період з липня 2022 по 17.10.2023 у військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявницею ОСОБА_1 до позовноїзаяви доданодокумент просплату судовогозбору урозмірі 1211грн.20коп.Суддею при перевірці зарахування судового збору встановлено, що заявницею порушеновизначений закономпорядок сплатисудового зборуза поданнядо судупозовної заяви,а самесудовий збірв розмірі1211грн.20коп.,сплачений згідноквитанції ID:5999-5192-5559-3992від 30.04.2024,вже бувзарахований доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни уіншій справі,а самеу справі№ 537/2144/24за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 провстановлення фактуперебування наутриманні,яка ухвалоюКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті від03.05.2024направлена запідсудністю доАвтозаводського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збур у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить605грн.60коп. Виходячи з вищевикладеного заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA858999980313121206000016718, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва