Court ruling № 125337289, 21.02.2025, Odesa District Administrative Court

Approval Date
21.02.2025
Case No.
420/5562/25
Document №
125337289
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/5562/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 року 12 год. 52 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості рішення про зупинення видаткових операцій платника податків у банках та інших фінансових установах, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 20 лютого 2024 року о 17 год. 35 хв. через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (канцелярією суду документ був зареєстрований як адміністративний позов 21 лютого 2025 року о 09 год. 09 хв.) про зупинення видаткових операцій товариства з обмеженою відповідальністю «АЛФА ПРОМ» у банках та інших фінансових установах.

Розглянувши зміст адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення заяви без руху, оскільки остання подана із порушенням вимог КАС України.

За п.1 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків.

Суд зазначає, що представником позивача було оформлено та подано до суду позовну заяву, замість оформлення її у вигляді заяви, що передбачена приписами статті 283 КАС України. Крім того, по всьому тексту поданого податковим органом документу зазначено «позовна заява» та «адміністративний позов», що також свідчить про недотримання представником позивача положень статті 283 КАС України щодо оформлення зазначеного процесуального долкументу.

Відповідно до ч.2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Суд зауважує, що всупереч п.6 ч.2 ст. 283 КАС України заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», тобто без підпису повноваженої особи податкового органу та без скріплення його печаткою.

Згідно ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

При цьому положеннями частини 7 ст. 283 КАС України визначено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

На підставі вищевикладеного суд зазначає, що недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду у термін до 16 год. 45 хв. 21 лютого 2025 року належним чином оформленої заяви відповідно до процесуальних положень ст. 283 КАС України, із підписом уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 241, 242, 243, 248, 256, 283, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення видаткових операцій платника податків у банках та інших фінансових установах - залишити без руху.

Встановити заявнику термін для усунення недоліків заяви - до 16 год. 45 хв. 21 лютого 2025 року.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка звернулася із заявою, та повідомити про необхідність усунути недоліки заяви в зазначений судом термін.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у визначений судом термін, заяву буде повернуто відповідно до приписів ч. 3 ст. 283 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125337289 ?

Документ № 125337289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125337289 ?

Дата ухвалення - 21.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125337289 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125337289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125337289, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 125337289, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 125337289 refers to case No. 420/5562/25

This decision relates to case No. 420/5562/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125337288
Next document : 125337290