Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3473/22
Провадження № 2-з/314/1/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши заяву позивача Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову у справі №314/3473/22 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Вільнянської міської ради Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,
за участю представника позивача Кошарного Є. Є.,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову, у якій представник позивача просила суд скасувати арешт із земельної ділянки загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 2321582500:01:002:0023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2154144123215, номер запису про право власності 45506542) для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за межами населеного пункту, що належить Вільнянській міській раді на праві комунальної власності, накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.01.2023 у зв`язку з тим, що арешт втратив актуальність та ускладнює управління даною ділянкою.
У судовому засіданні представник позивача Кошарний Є. Є. підтримав заяву, просив її задовольнити.
Суд, вислухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №314/3473/22 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Вільнянської міської ради Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.
Ухвалою судувід 05.01.2023частково задоволенозаяву першогозаступника керівникаЗапорізької окружноїпрокуратури прозабезпечення позову,накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 2321582500:01:002:0023, що розташована на території Вільнянської міської ради Запорізької області (Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області) за межами населеного пункту, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2154144123215, власником якої, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на теперішній час є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
25.01.2024 у даній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, скасовано арешт, накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.01.2023, на земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 2321582500:01:002:0023, що розташована на території Вільнянської міської ради Запорізької області (Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області) за межами населеного пункту, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2154144123215.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 30.07.2024 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2024 у цій праві скасовано в частині вирішення позовних вимог щодо витребування земельної ділянки та ухвалено в цій частині нове рішення, яким витребувано у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вільнянської міської ради земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 2321582500:01:002:0023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2154144123215, номер запису про право власності 45506542) для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за межами населеного пункту. У решті рішення залишено без змін.
Таким чином, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області 25.01.2024, яким скасовано арешт, накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.01.2023, на земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 2321582500:01:002:0023. У цій частині рішення залишено без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 30.07.2024.
Враховуючи зазначені обставини, з огляду на зазначене, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 21.02.2025.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
21.02.2025
The court decision No. 125332113, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 314/3473/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: