Court ruling № 125326608, 21.02.2025, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/1841/24

провадження № 2/166/38/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районнийсуд Волинськоїобласті вскладі головуючого-судді СвистунО.М.,з участюсекретаря ЗаєцьН.П.,розглянувши цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.11.2019 у розмірі 103194,42 грн.

Ухвалою від 23.12.2024 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 23 січня 2025 року.

23.01.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та зник безвісти 18.05.2024 в районі ведення бойових дій. До заяви ОСОБА_2 додала сповіщення Міністерства оборони України №1267 від 20.05.2024.

Згідно із листом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 №2401/486/410/261/пс від 21.02.2025, що ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.06.2024 №182 зарахований у розпорядження військової частини НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє дотепер.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та згідно з витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.06.2024 №182 зарахований у розпорядження військової частини НОМЕР_3 .

Згідно із п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, установлених п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак законом визначено обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромдо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначеністаттею 261 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Свистун