Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3004/25
Провадження №1-кс/369/681/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025111380000053 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025111380000053 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 Кримінального кодексу України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025111380000053 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 Кримінального кодексу України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від Державної екологічної інспекції столичного округу, про те, що за адресою Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Соборна, поблизу буд. № 146, в полі, виявлено забруднення землі, а саме виявлено сміттєзвалище.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що сміттєзвалище розміщено на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485800:02:006:5441.
Так, за результатами поділу земельної ділянки із кадастровим номером 3222485800:02:006:5441 утворилися земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: 3222485800:02:006:0016; 3222485800:02:006:0018; 3222485800:02:006:0019; 3222485800:02:006:0020; 3222485800:02:006:0015; 3222485800:02:006:0017; 3222485800:02:006:0022; 3222485800:02:006:0023; 3222485800:02:006:0021; 3222485800:02:006:0024; 3222485800:02:006:0027; 3222485800:02:006:0025; 3222485800:02:006:0026; 3222485800:02:006:0028; 3222485800:02:006:0029
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, власником земельних ділянок із вищевказаними кадастровими номерами являється Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Свій дім»», код ЄДРПОУ 44575713.
Так, незаконні дії з боку невідомих осіб полягають у порушенні санітарних норм, а саме відповідно до п. 4.3. «Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів» затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 червня 1996 р. № 173, у селищній зоні населеного пункту допускається розташування промислових підприємств, які не є джерелами викидів шкідливих речовин, не створюють шуму, вібрації, електромагнітних та іонізуючих випромінювань вище нормативних рівнів, що не потребують обладнання під`їзних залізничних шляхів, інтенсивного руху автомобільного транспорту (понад 40 автомобілів за добу). При цьому відстань до житлових будинків, ділянок дитячих дошкільних закладів, шкіл, закладів охорони здоров`я, відпочинку та фізкультурних споруд слід встановлювати не менше 50 м від межі території об`єкту.
В свою чергу, відповідно до п. 3.3. «Державних санітарних правил охорони атмосферного повітря населених місць» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 9 липня 1997 р. № 201, майданчики для розміщення промислових підприємств, окремих виробництв і інших об`єктів повинні вибиратись з врахуванням можливості створення санітарно-захисних зон (С33), розміри яких визначаються класами виробництв у відповідності з Державними санітарними правилами планування та забудови населених місць.
Межі зони повинні встановлюватись від крайнього джерела викидів на території промислового майданчика до межі найближчої існуючої чи перспективної житлові забудови.
Проте, вище зазначені земельні ділянки, на яких розміщено сміттєзвалище, не підпадає під вищезгадані норми.
Крім того, незаконні дії з боку невідомих осіб полягають у порушенні цільового використання землі, а саме для житлової та громадської забудови.
Так, як дана земельна ділянка знаходиться поруч з житловими будинками, існує загроза для здоров`я населення. Всі будинки поблизу даної ділянки мають свердловини для забору води, що є невід`ємним ресурсом для існування та комфортного життя.
В свою чергу, стічна вода від сміттєзвалища може містити широкий спектр забруднюючих речовин. Перш за все, це продукти розпаду сміття, синтетичні засоби, солі, мастильні речовини, бруд та пісок. Потрапляючи у водні об`єкти вони можуть бути небезпечними для життя людей, а також забруднювати питну воду, яку безпосередньо споживають жителі ближніх земельних ділянок та територій.
На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , а також за дорученням вказаних осіб в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, із залученням спеціалістів у сфері геодезії та картографії (сертифікованих інженерів-геодезистів), спеціалістів Державної екологічної інспекції, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровими номерами 3222485800:02:006:0016; 3222485800:02:006:0018; 3222485800:02:006:0019; 3222485800:02:006:0020; 3222485800:02:006:0015; 3222485800:02:006:0017; 3222485800:02:006:0022; 3222485800:02:006:0023; 3222485800:02:006:0021; 3222485800:02:006:0024; 3222485800:02:006:0027; 3222485800:02:006:0025; 3222485800:02:006:0026; 3222485800:02:006:0028; 3222485800:02:006:0029, які на праві приватної власності належать Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Свій дім»», код ЄДРПОУ 44575713.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Слідчий у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи заяву та доводи слідчого на які останній посилається в клопотанні, який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на ч. 3 ст. 26, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Частинами 3, 4 ст. 234 означеного Кодексу регламентовано, що у разі необхідності провести огляд, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, а до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Між тим, частинами 1, 2 ст.223КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Проаналізувавши доводи і матеріали клопотання, слідчий суддя вважає їх в певній мірі обґрунтованими і переконливими, у зв`язку з чим й на підставі ст. 234 КПК України, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у конкретному випадку, в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідно надати слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадження дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровими номерами 3222485800:02:006:0016; 3222485800:02:006:0018; 3222485800:02:006:0019; 3222485800:02:006:0020; 3222485800:02:006:0015; 3222485800:02:006:0017; 3222485800:02:006:0022; 3222485800:02:006:0023; 3222485800:02:006:0021; 3222485800:02:006:0024; 3222485800:02:006:0027; 3222485800:02:006:0025; 3222485800:02:006:0026; 3222485800:02:006:0028; 3222485800:02:006:0029, які на праві приватної власності належать Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Свій дім»», код ЄДРПОУ 44575713.
Положення ст. ст. 236, 237КПК України визначають, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ухвала про дозвіл на огляд (обшук) житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні огляду (обшуку) може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді (обшуку) має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення огляду (обшуку) осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні огляду (обшуку), зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Огляд (обшук) житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам огляду (обшуку) користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до (огляду) обшуку на будь-якому етапі його проведення.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.
Огляд (обшук) на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду (обшуку). За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.
Слідчий, прокурор під час проведення огляду (обшуку) має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або огляд (обшук) здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.
При огляді (обшуку) слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглядуваного житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення огляду (обшуку), та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Особи, у присутності яких здійснюється огляд (обшук), при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду (обшуку).
Другий примірник протоколу огляду (обшуку) разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено огляд (обшук), а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
При проведенні огляду (обшуку) на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.
Огляд (обшук) житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Керуючись ст. ст. 2-3, 26, 223, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025111380000053від 01.02.2025,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.239Кримінального кодексуУкраїни задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , а також за дорученням вказаних осіб в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, із залученням спеціалістів у сфері геодезії та картографії (сертифікованих інженерів-геодезистів), спеціалістів Державної екологічної інспекції, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровими номерами 3222485800:02:006:0016; 3222485800:02:006:0018; 3222485800:02:006:0019; 3222485800:02:006:0020; 3222485800:02:006:0015; 3222485800:02:006:0017; 3222485800:02:006:0022; 3222485800:02:006:0023; 3222485800:02:006:0021; 3222485800:02:006:0024; 3222485800:02:006:0027; 3222485800:02:006:0025; 3222485800:02:006:0026; 3222485800:02:006:0028; 3222485800:02:006:0029, які на праві приватної власності належать Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Свій дім»», код ЄДРПОУ 44575713.
Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125319396, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/3004/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: