Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/473/25
Провадження №2/367/2674/2025
УХВАЛА
Іменем України
20лютого 2025року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
за участі секретаря - Музики Є.О.,
розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Фіртич Я.Я., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області суду від 22 січня 2025 року було відмовлено у відкритті провадження по справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ66B45OH від 16.12.2024 року.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Меркулова В.В., звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Фіртич Я.Я., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали суду від 22 січня 2025, у зв`язку тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства., позивачу слід повернути з державного бюджету 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 247, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № BOJ66B45OH від 16.12.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 125319313, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/473/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: