Court ruling № 125314726, 21.02.2025, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа № 596/2/25

Провадження № 1-кп/596/98/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання прокурора Тернопільської окружноїпрокуратури Тернопільськоїобласті ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду у кримінальномупровадженні №12024210000000457 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12024210000000457 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,яке надійшлодо Гусятинськогорайонного судуТернопільської області02 січня2025року із Тернопільської обласної прокуратури.

На електронну адресу суду 19.02.2025 надійшло клопотання від прокурора Тернопільської окружноїпрокуратури Тернопільськоїобласті ОСОБА_3 про неможливість явки в підготовче судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2025 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 1,2 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що прокурор ОСОБА_3 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області безпосередньо, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської окружноїпрокуратури Тернопільськоїобласті ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду за її участю задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні № 12024210000000457 щодо обвинуваченння ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.286-1,ч.1ст.135КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити прокурору ОСОБА_3 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1