Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3814/22
Провадження № 2/589/522/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М. Шостка
10 січня 2023 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 60782 грн 25 коп., 3 відсотки річних 5753 грн 54 коп., інфляційного збільшення боргу 16289 грн 97 коп.
20 грудня 2022 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.
09 січня 2023 року на адресу суду від представника Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» надійшла заява про усуненні недоліків, в якій зазначено, що позивач на підставі ст. 49 ЦПК України, відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 , та просить не стягувати з нього заборгованість та судовий збір. Позовні вимоги щодо ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі.(а.с.53)
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, які в даному випадку порушені позивачем та не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Державному підприємству «Шосткинський завод «Імпульс» його позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Державному підприємству «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, місце знаходження юридичної особи Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) сплачений судовий збір в сумі 2254 грн 00 коп. за платіжним дорученням №2549 від 19 вересня 2022 року (отримувач платежу ГУК Сумська обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу:*;101;ЄДРПОУ14314452, судовий збір за позов ДП «ШЗ «Імпульс» Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, платник ДП «Шосткинський завод «Імпульс», сума - 2254 грн 00 коп.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Державному підприємству «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, місце знаходження юридичної особи Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) сплачений судовий збір в сумі 227 грн 00 коп. за платіжним дорученням №5047 від 28 жовтня 2021 року (отримувач платежу ГУК Сумська обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу:*;101;ЄДРПОУ14314452, судовий збір за позов ДП «ШЗ «Імпульс» Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, платник ДП «Шосткинський завод «Імпульс», сума - 227 грн 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 125309745, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/3814/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: