Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/176/25
Провадження № 1-кп/445/217/25
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції
18.02.2025 суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про їх участь у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023140000000228 від 12.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 246, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч.5 ст. 191 КК України.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 18.02.2025 на 13 год. 00хв.
12.02.2025, 17.02.2025, 18.02.2025 відповідно через систему "Електронний суд" до суду надійшли клопотання від захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в яких вони просили надати їм можливість брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання захисників, з метою забезпечення оперативності проведення судового провадження, та забезпечення участі усіх учасників кримінального провадження, а також те, що участь захисників в даному кримінльному провадженні є обов`язковою, відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.
Керуючись статтею 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про їх участь у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON - задовольнити.
Надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_2 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокату ОСОБА_3 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 18.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON».
Копію ухвали надіслати на електронну адресу захисників:
адвоката ОСОБА_2 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
адвоката ОСОБА_3 - e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
адвоката ОСОБА_4 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3
Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125302001, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 445/176/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: