Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" листопада 2010 р. м. Київ К-37207/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої заробітної плати,
в с т а н о в и л а :
Касаційна скарга Державної судової адміністрації України не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки касаційна скарга не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10грудня 2010 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 12529499, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: