Court ruling № 125288587, 27.11.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14012/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023105060000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

У невстановлений час та місці, у невстановленої слідством особи ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 10, був зупинений працівниками поліції в ході поверхневої перевірки в якого з портфелю виявлено та вилучено 3 (три) пакета з прозорого полімерного матеріалу кожен з пазовим замком та два пакета сірого кольору з клейкою стрічкою з прозорого полімерного матеріалу типу «скотч».

Три прозорі пакети містять речовини рослинного походження зеленого кольору масою 4,9 г, 4,9 та 9,8 г.

Вилучені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,5 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.06.2023 захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із проходженням останнім лікування від наркотичної залежності, долучивши, довідку з вих. № 67 від 22.05.2023 Центру психологічної допомоги, виписку із медичної карти стаціонарного хворого з ТОВ «Медлюкс+» та клінічні протоколи надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити. На питання суду обвинувачений зазначив, що час від часу вживав канабіноїди ще з часу, коли навчався у вищому навчальному закладі. Згодом відчув, що має проблеми із психікою та зрозумів, що має залежність від канабіноїдів. Тому свідомо і добровільно звернувся до медичного закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, з метою позбутись залежності.

Судом роз`яснені обвинуваченому правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав, наголошено, що він має право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах, при цьому ОСОБА_5 вказав, що йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності, він визнає винуватість у повному обсязі, здійснення судового розгляду в загальному порядку не бажає.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, письмове клопотання захисника та долучені прокурором копії документів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Тяжкий психічний стан чи психічний розлад - стан, що супроводжується затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі, емоцій, інтелекту або пам`яті, що перешкоджає сприйняттю особою навколишньої дійсності, свого стану або поведінки.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Так, відповідно до довідки з вих. № 67 від 22.05.2023 Центру психологічної допомоги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власним бажанням проходив курс психологічної допомоги, а із медичної карти стаціонарного хворого з ТОВ «Медлюкс+» та клінічних протоколів надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів вбачається, ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 09.05.2023 по 15.05.2023. Діагноз: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням канабіноїдів, синдром неускладнений (F12.30 за МКХ-10).

Відповідно до долученого в матеріали провадження Витягу з відомостей з бази даних Ліцензійного реєстру МОЗ України суб`єктів господарювання, які проводять господарську діяльність з медичної практики, ТОВ «Медлюкс+» має ліцензію на здійснення медичної діяльності, зокрема, за спеціальністю наркологія.

Отже, враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування з метою вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Відповідно до положень ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, що є нереабілітуючою підставою, яка означає, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.

Відповідно до висновку колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2024 у справі № 930/497/23 у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у формі закриття, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодувати саме вона. Відтак, закриття кримінального провадження стосовно особи на нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат.

Отже, з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України, підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання ухвалою суду законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 314-316 КПК України, ч. 4 ст.309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №12023105060000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази: канабіс загальною масою 17, 5 г. (сейф пакет без номерного знаку), що переданий на відповідальне зберігання до камери схову Печерського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування в розмірі 1 132 грн. 68 коп. (висновок експерта від 29.03.2023 № СЕ-19/111-23/16183-НЗПРАП).

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1