Court ruling № 125286613, 20.02.2025, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 547/1198/23

Провадження №1-кп/548/57/25

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

20.02.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді від 14.05.2024 справу призначено до судового розгляду.

Чергове судове засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 25.02.2025.

20.02.2025 процесуальний прокурор ОСОБА_2 засобами електронної пошти надіслав до суду клопотання про участь в судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю його постійного місця роботи від місця знаходження Хорольського районного суду, виконання повноважень прокурора у інших кримінальних провадженнях. Прокурор прохає суд надати йому можливість взяти участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, суддя приходить до переконання, що у відповідності до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі процесуального прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому його клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 25 лютого 2025 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливістьпрокурору ОСОБА_2 брати участьу судовомузасіданні зрозгляду справиза кримінальнимпровадженням №42020171240000097по обвинуваченню ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України,призначеному на10годину 00хвилин 25лютого 2025року тау всіхподальших судовихзасіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1