Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/310/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самгородок Козятинського району Вінницької області, громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2025 року, о 09-й годині 50 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Заводській, 49-а ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ЗАЗ-110217", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Peugeot ION", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортного засобу автомобіля "Peugeot ION" з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 03 лютого 2025 року в селищі Немішаєве він керував автомобілем "ЗАЗ-110217" і біля магазину "Фора" заднім ходом здійснював паркування; відстань до автомобіля, що знаходився поруч, дійсно, була не велика, проте він не відчув, що відбулося торкання зіткнення з іншим автомобілем; він дочекався свою дружину та поїхав; через деякий час йому повідомили, що він подряпав інший автомобіль; факт зіткнення він не заперечує, він просто цього не помітив; у скоєному щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 лютого 2025 року, яка мала в селищі Немішаєве по вул. Заводській, 49-а, відповідно до якої в автомобілі"Peugeot ION", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджені передні та задні ліві двері, в копії рапорту оператора 102 відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого 03 лютого 2025 року, об 11-й годині 25 хвилин, надійшло повідомлення, що в селищі Немішаєве по вул. Заводській, 49-а водій невідомого автомобіля здійснив зіткнення з автомобілем "Peugeot", реєстраційний номер НОМЕР_3 , та поїхав з місця; заявниця ОСОБА_2 ; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 03 лютого 2025 року.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з припаркованим автомобілем і пошкодження транспортного засобу автомобіля "Peugeot ION", реєстраційний номер НОМЕР_3 .
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 125285709, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 939/310/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: