Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
20.02.2025
Справа № 494/380/25
Провадження № 1-кс/494/113/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2025 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
заучастю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у оборонній сфері ОСОБА_3 ,
старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні за №12025162260000113 від 17.02.2025 року у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подільці, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, який не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що складення повного тексту потребує значного часу, вважаю можливим обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.177-178, 193-194, 196-197, 199, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшогослідчого відділення№2СВ БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті капітана поліції ОСОБА_4 ,погодженого прокурором Одеської спеціалізованоїпрокуратури уоборонній сфері ОСОБА_3 ,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний західу виглядітримання підвартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком до 18 квітня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, з визначенням в якості альтернативного запобіжного заходу, заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 гривень.
Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Код отримувача за ЄДРПОУ: 26302945
Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ
Код банку отримувача: 820172
Рахунок отримувача: UA418201720355249001000005435
Призначення платежу: згідно ухвалу суду від 20.02.2025 року, заставна сума за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя: ОСОБА_1 .
У разі внесення застави на відповідний рахунок Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- заборонити спілкуватися із потерпілими, свідками та іншими учасниками кримінального провадження;
- носити електронний засіб контролю.
Строк триманняпід вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить до 18 квітня 2025 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошений 20.02.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125282124, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 494/380/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: