№ 125280013, 19.02.2025, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1717/24

Провадження № 3/386/706/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,28.11.2024року о22год.57хв всмт.Голованівськвул.Соборна,100 Голованівського районуКіровоградської області, керував транспортнимзасобом «ВАЗ2106»,д.н.з. НОМЕР_3 будучипозбавленим правакерування,тобто немаючи правакерування такимтранспортним засобом,дане правопорушеннявчинив повторнопротягом року,чим порушивп.2.1аПравилдорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього ОСОБА_1 ,28.11.2024року о22год.57хв всмт.Голованівськвул.Соборна,100 Голованівського районуКіровоградської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер № 6820, результат тесту № 441 складає 0,91 проміле, дане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №184334 від 28.11.2024, серії ЕПР 1 №184368 від 29.11.2024, довідкою інспектора сектору адміністративної практики Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області О. Гриценко про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував взагалі, тестом № 411 алкотестера Драгер № 6820, результат тесту складає 0,91 проміле, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціально технічних засобів, випискою з адмінпрактики, з якої вбачається, що ОСОБА_1 булопритягнуто доадмінвідповідальності зач.1ст.130КУпАП 07.05.2024постановою Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу, постановою серія ЕНА № 3225734 від 09.10.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненихправопорушень,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Адміністративні справи за № 386/1717/24 (провадження №3/386/706/24) та 386/1719/24 (провадження №3/386/707/24) об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер 386/1717/24 (провадження №3/386/706/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобамистроком на5років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строкпред`явленняпостанови допримусового виконаннястановить тримісяці знаступного дняпісля набраннянею законноїсили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.