Єдиний державний реєстр судових рішень 125/2068/24
2/125/517/2024
У Х В А Л А
судового засідання
19.02.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючогосуддіХитрука В.М.,
за участі секретаря судового засіданняРашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» про стягнення належних до виплати сум при звільненні з роботи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.12.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник відповідача ДП «Барський спиртовий комбінат» адвокат Шевцова Ю.В. звернулася до суду з клопотанням про отримання пояснень від позивача у судовому засіданні, та виклик свідка, з метою повного та всебічного розгляд справи та прийняття законного рішення.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Катрич П.С. заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне отримати пояснення від позивача та викликати свідка у судове засідання, з метою повного та всебічного розгляд справи та прийняття законного рішення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй.
Вирішуючи клопотання про виклик свідків суд, приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.
За таких обставин, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 128, 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 14.00год.03.04.2025року.
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 125260352, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 125/2068/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: