Court ruling № 125259986, 19.02.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/307/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО" і просить суд стягнути штраф у розмірі 390 025,52 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-91314-22 від 20.06.2022, оскільки ним не було дотримано дисципліни відбору природного газу, в результаті чого відбулось як перевищення запланованих обсягів, так і споживання у меншій кількості. Тому Позивач нарахував штраф у розмірі 390 025,52 грн. на підставі пп. 6.2.2, пп. 6.2.3 п. 6.2 Договору.

Ухвалою суду від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.02.2025 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечував та просив суд позовну заяву залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у позові посилається на умови Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-91314-22 від 20.06.2022, а саме (крім іншого): на пп. 6.2.2 та пп. 6.2.3 п. 6.2 Договору і просить суд стягнути з Відповідача штраф у розмірі 390 025,52 грн.

Розрахунок за січень 2024 року містить підтверджений обсяг газу у розмірі 8800 куб.м, проте Позивачем у розрахунку вказано про обсяг у розмірі 8880 куб.м, який не підтверджено певними доказами.

Крім того, 31.10.2024 сторони підписали Додаткову угоду № b24-13/41АР200-91314-22, у п. 4 якої визначили про відсутність будь-яких претензій одна до одної, але пояснень стосовно застосування / незастосування вказаного пункту Додаткової угоди Позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок суми штрафу та письмові пояснення з приводу застосування / незастосування при поданні позову п. 4 Додаткової угоди № b24-13/41АР200-91314-22 від 31.10.2024.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота