Court ruling № 125253239, 18.02.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/724/25

2/154/630/25

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 лютого 2025 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова допомога 24/7» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Берзінь С.Л. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова допомога 24/7» про захист прав споживача.

За змістом позову, адвокат Берзінь С.Л. просить:

1. визнати недійсним пункти 5.2, 5.3 договору №24122402/б про надання правової допомоги/юридичних послуг від 24.12.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Правова Допомога 24/7» (код ЄДРПОУ :45638248);

2. розірвати договір №24122402/б про надання правової допомоги/юридичних послуг від 24.12.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Правова Допомога 24/7» (код ЄДРПОУ :45638248);

3. стягнути з ТзОВ «Правова Допомога 24/7» (код ЄДРПОУ :45638248) на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 16000 грн. за договором №24122402/б про надання правової допомоги /юридичних послуг від 24.12.2024 року.

4. судові витрати, в тому числі у вигляді сплачених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката, сформованих на день ухвалення рішення суду по суті справи, покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положенняст.19,274ЦПК України,суд вважає,що справаповинна бутирозглянута заправилами спрощеногопозовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова допомога 24/7» про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 18березня 2025року о14год.00хв. з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 та ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 та ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Ігор ВІТЕР