Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи 279/1056/25
№ провадження 1-кп/279/434/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2025 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заклопотанням прокурорау кримінальномупровадженні-прокурора Коростенської окружноїпрокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12015060060000516 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2025року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12015060060000516 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 292 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України,у зв`язку із невстановленнм особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст.284,371,372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12015060060000516 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, тапризначити справудо судовогорозгляду на 03.03.2025року 08.50 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого .
Витребувати з Коростенської окружної прокуратури кримінальне провадження № 12015060060000516 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.292 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 125248352, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/1056/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: