Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 лютого 2025 року 320/62451/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 року було відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.
Представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи питання щодо заявленої заяви, суд виходить з настпного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву представника позивача про відкликання позову - задовольнити.
2. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення , - залишити без розгляду.
3. Повернути ТОВ «ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 39639696) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 598 від 17.05.2024 року.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 125239366, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/62451/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: