Court ruling № 12523364, 12.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/4812.10.10 За позовом          Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” До                     Державного підприємства “Енергоринок” Про                     стягнення 11 185 742 грн. 79 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Безмагоричних М.А.

Від відповідача Петриковець В.А.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у грудні 2003 р. відповідно до умов договору № 69/01-ЕР від 30.08.1999 р.

Ухвалою від 23.01.04 р. було порушено провадження у справі, де Державне підприємство “Енергоринок” виступає в якості відповідача.

Ухвалою від 09.09.2004 р. суд зупинив провадження у справі № 2/48 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 2/188, що розглядається іншим судом.

Ухвалою від 27.10.2004 р. за клопотанням відповідача суд поновив провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, на даний час усунуті.

Ухвалою від 16.11.2004 р. суд зупинив провадження у справі № 2/48 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 6/652, що розглядається іншим судом.

Від відповідача 14.09.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 18.03.10р. по справі №2/652, яке набрало законної сили.

Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновив провадження у справі та призначив судове засідання.

Від сторін через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, за повідомлення сторін, сума боргу за відпущену електроенергію в грудні 2003 року погашена повністю після порушення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням на відповідача судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства «Енергоринок»(м. Київ, вул. Комінтерну, 27; код ЄДРПОУ 21515381) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»(м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код ЄДРПОУ 00130872) 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя І.О.Домнічева