Court ruling № 125230716, 18.02.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2025
Case No.
367/1788/25
Document №
125230716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/1788/25

Провадження №2/367/3316/2025

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

18лютого 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергій Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергій Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Згідно інформації наданій в позовній заяві, відповідач, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергій Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування за місцем перебування відповідача ОСОБА_1 за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (адреса: 07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.2ст.27,п.1ч.1ст.31,260,261,п.9ч.1ст.353,354ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергій Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування направити за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (адреса: 07800, Київська обл., м. Бородянка, вул. Центральна, 315).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Кухленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125230716 ?

Документ № 125230716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125230716 ?

Дата ухвалення - 18.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125230716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125230716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125230716, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 125230716, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 125230716 refers to case No. 367/1788/25

This decision relates to case No. 367/1788/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125230710
Next document : 125230718