Court ruling № 125229049, 18.02.2025, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4525/24

Провадження № 2/505/1744/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ДзюбинськогоА.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бондарчук А.Ю.,

представника позивача Зінюка О.О.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовчомусудовому засіданніпредставник позивача ОСОБА_1 адвокатЗінюк О.О.заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сушка Тараса Вікторовича (66101, Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Ярослава Мудрого, 49) - копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , сприятимуть прийняттю законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, відомості, що містяться у витребуваних доказах, можуть підтверджувати обставини, які є підставою позовних вимог, клопотання позивача про витребування цих доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 12 ч. 5 п. 4, 83,84,258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сушка Тараса Вікторовича (66101, Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Ярослава Мудрого, 49) - копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сушку Тарасу Вікторовичу, до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ