Court ruling № 12521965, 20.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.10№ 05-5- 40 / 7363

Суддя , розглянувши

позовну заяву Прокурора Солом'янського району м. Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"

про зустрічна позовна заява по справі № 40/1

ВСТАНОВИВ:

За нормою ч.2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.

          За таких обставин, суддя у відповідності з ст.63 ГПК України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 04-08/745 від 17.04.2007 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31213259700011; Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; Код економічної класифікації: 22050000; Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

          Судом встановлено, що у матеріалах зустрічної позовної заяви б/н від 16.12.09, поданої на розгляд суду, відсутній доказ сплати державного мита та доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, як і не зазначено цих доказів у переліку документів (додатку), що визначені позивачем як такі, що додані до позову.

Крім того, у позові не зазначено що позивач, у встановленому законодавством порядку, звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у випадку звернення до господарського суду з позовом.

З урахуванням наведених обставин, керуючись ст. 60, п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Пукшин Л.Г.