Court ruling № 1252193, 24.12.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"24" грудня 2007 р. Справа № 2-253/06-17/379-07

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_4,

4. ОСОБА_5,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”

6. ОСОБА_6,

7. ОСОБА_7,

8. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”,

третя особа ОСОБА_8

про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу,

рішень зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

та зустрічним позовом ОСОБА_3,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1,

2. ОСОБА_9,

3. ОСОБА_10,

4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”,

треті особи: 1. ОСОБА_5,

2. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Арком»від 17.08.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Арком»в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Арком»(ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75% статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Арком»в редакції від 27.07.2004 року.

та зустрічним позовом ОСОБА_11,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1,

2. ОСОБА_9,

3. ОСОБА_10,

4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”,

6. ОСОБА_7

третя особа: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Плеяди»від 22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяди»(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди» в редакції від 05.08.2004 року.

За участю представників:

ОСОБА_1 - ОСОБА_12;

ОСОБА_2: не з'явився;

ОСОБА_3: ОСОБА_3;

ОСОБА_4: не з'явився;

ОСОБА_5: не з'явився;

ТОВ «Арком»: не з'явився;

ОСОБА_6: не з'явився;

ОСОБА_7: ОСОБА_13;

ТОВ «Плеяди»: ОСОБА_3;

ОСОБА_8: не з'явився;

ОСОБА_9: ОСОБА_12;

ОСОБА_10: ОСОБА_14;

Києво-Святошинської РДА: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 2-253/06-17/379-07 за зустрічним позовом ОСОБА_3 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Арком»від 17.08.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Арком»в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Арком»(ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75% статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Арком»в редакції від 27.07.2004 року

та за зустрічним позовом ОСОБА_11 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”, 6. ОСОБА_7, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Плеяди»від 22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяди»(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від 05.08.2004 року.

В минулому судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди” ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_11 у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 помер, про що надав суду свідоцтво про смерть ОСОБА_11, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції 06.08.2007 (актовий запис № 703 в Книзі реєстрації смертей), до визначення спадкоємця ОСОБА_11

Представник відповідачів 1, 2 за зустрічними позовами ОСОБА_12, представник ОСОБА_10 та ОСОБА_7 підтримали зазначене клопотання.

Оскільки в Господарському процесуальному кодексі України не передбачено зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю сторони, то суд використовує аналогію закону. Згідно з п. 1 частини першої ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З урахуванням викладеного, суд задовольнив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_11 до визначення його спадкоємця.

Представник ОСОБА_7 в минулому судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_11 у зв'язку з розглядом Печерським районним судом м. Києва справи № К36(2-1598/07), яка є пов'язаною з даною справою, до вирішення зазначеного спору. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди” заперечив проти цього клопотання. Представник відповідачів 1, 2 за зустрічними позовами ОСОБА_12 послалася на розсуд суду. Представник ОСОБА_10 підтримав зазначене клопотання.

Суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_7 щодо зупинення провадження у справі до вирішення справи № К36(2-1598/07) Печерським районним судом м. Києва.

Враховуючи наведене, а також те, що на запит суду (ухвала від 05.12.2007) державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не надано відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо ТОВ «Арком»та ТОВ «Плеяди», які мають значення для вирішення спору, керуючись ст. 8 ЦК України, ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_11 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”, 6. ОСОБА_7, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Плеяди»від 22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяди»(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди» в редакції від 05.08.2004 року, до визначення спадкоємця ОСОБА_11, а також до вирішення спору у справі № К36(2-1598/07) Печерського районного суду м. Києва.

2. Розгляд справи відкласти на 23.01.2008 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя Суховий В. Г.