Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/228/25
Номер провадження 2-н/573/20/25
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 лютого 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, статтями 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87,код ЄДРПОУ44451905, НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»,ІПН444519018019) 107717 грн 62 коп. заборгованості за постачання теплової енергії за період із 31 січня 2022 року по 30 листопада 2024 року та 6318 грн 54 коп. заборгованості за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період із 31 січня 2022 року по 30 листопада 2024 року, всього у сумі 114036 (сто чотирнадцять тисяч тридцять шість) гривень 16 копійок за надання послуг до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87, НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»,код ЄДРПОУ44451905,ІПН444519018019) 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя
The court decision No. 125216617, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 573/228/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: