Court ruling № 125215420, 17.02.2025, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1480/24

Провадження № 2/584/188/25

УХВАЛА

17.02.2025 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_4 ,(в режимі відеоконференції),

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 3 грудня 2024 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник позов підтримали, відповідач та її представник - заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи покладалася на розсуд суду.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач при подачі позовної заяви клопотав про зобов`язання Служба усправах дітейвиконавчого комітетуПутивльської міськоїради Сумськоїобласті надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, у відповідності до ч.5 ст.19 СК України.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотала про заслуховування малолітнього ОСОБА_6 .

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні клопотала про залучення до участі у справі психолога.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення прав дитини під час за слухання її думки щодо визначення її місця проживання в судовому засіданні, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення психолога до участі у справі.

Крім того, позивач при подачі позовної заяви клопотав про допит у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Заслухавши відповідача та її представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що відповідно до ст.91 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

Також, представник відповідача у судовому засіданні клопотала про допит у якості свідка ОСОБА_11 .

Заслухавши позивача та його представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що відповідно до ст.91 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10год.00хв.2квітня 2025року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського, 54.

2.Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

3. Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, у відповідності до ч.5 ст.19 СК України.

4.Залучити до участі у справі психолога.

5.Заслухати під час розгляду справи малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік