Court ruling № 125199867, 17.02.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.02.2025
Case No.
760/17579/23
Document №
125199867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/17579/23 2/760/4680/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., за участю секретаря судового засідання Наливайко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою голови ГО «НОН-СТОП» Яковця К.І. на бездіяльність Солом`янської окружної прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ГО «НОН-СТОП» Яковець К.І. звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Солом`янської окружної прокуратури міста Києва внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування скарги зазначає, що 02 лютого 2025 року голова ГО «НОН-СТОП» Яковець К.І. засобами електронного поштового зв`язку направив до Солом`янської окружної прокуратури міста Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення. Станом на дату подання скарги, відомості до ЄРДР не внесено.

Заявник вважає, що такі діяння суперечать положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відтак просить скаргу задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 02 лютого 2025 року голова ГО «НОН-СТОП» Яковець К.І. засобами електронного поштового зв`язку направив у тому числі до Солом`янської окружної прокуратури міста Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень.

Станом на час розгляду скарги, відомості до ЄРДР внесені не були.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб Солом`янської окружної прокуратури міста Києва внести відомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу голови ГО «НОН-СТОП» Яковця К.І. на бездіяльність Солом`янської окружної прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст.303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янської окружної прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ГО «НОН-СТОП» Яковця К.І. від 02 лютого 2025 року, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Верещінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 125199867 ?

Документ № 125199867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125199867 ?

Дата ухвалення - 17.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125199867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125199867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125199867, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 125199867, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 125199867 refers to case No. 760/17579/23

This decision relates to case No. 760/17579/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125199866
Next document : 125199868