Court ruling № 125199484, 07.02.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/8274/23

пр. № 1-кс-5560/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62022000000000006 від 06.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.

Заява обґрунтована тим, що суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 не має допуску та доступу до державної таємниці, відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю».

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу головуючого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України, досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 517 КПК України, до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України, зокрема, що суддя не має допуску та доступу до державної таємниці, відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю».

Враховуючи викладені обставини та вимоги ст. 75 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81, 370, 517 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1