Court ruling № 125197866, 17.02.2025, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 617/1429/21

Номер провадження 1-кп/948/18/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №42021222110000022 від 26.04.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 25.05.2025 на 14 год 00 хв.

17.01.2025року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 25 лютого 2025 року на 14 год 00 хв, за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом та Первомайським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження Машівського районного суду Полтавської області від місця проживання свідків.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, віддаленості місця знаходження свідків від місцезнаходження суду, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні 25.02.2025 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 25.02.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Здійснити дистанційнесудове провадженнята провестисудове засідання у кримінальному провадженні № №42021222110000022 від 26.04.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області

Доручити Первомайському міськрайонномусуду Харківськоїобласті здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 00 хв 25 лютого 2025 року, для участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Надіслати копії цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Харківської області, адвокату ОСОБА_4 та свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1