Court ruling № 125196884, 17.02.2025, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/31/25

У Х В А Л А

17.02.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Вачко В.І. надійшла справа № 286/31/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач є знайомим помічників та секретарів судді Вачко В.І.

Вказана обставина може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді.

З метою забезпечення права сторін на безсторонній та справедливий судовий розгляд та не допущення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді, суддя Вачко В.І. заявляє собі самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 КАС України.

Пунктом 4 ч.1 ст.36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на викладене, суддя заявляє собі самовідвід, який підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст.ст.36-41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Вачко В.І. задоволити.

Справу № 286/31/25 передати на розгляд іншого судді Овруцького районного суду Житомирської області, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. І. Вачко