Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-23475/10/0570
Постановлена у нарадчій кімнаті каб. № 201
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс» (м. Святогірськ)
до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м. Слов`янськ)
про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення, -
Комунальне підприємство «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000152342/0 від 20.09.2010р.
У тексті позовної заяви зазначений перелік документів, які додані до позовної заяви.
Разом з тим під час отримання (розкривання поштової кореспонденції) було встановлено, що акт перевірки № 6338/23-4-20394018 від 13.09.2010р., податкове повідомлення-рішення № 0000152342/0 від 20.09.2010р., копія статуту, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, платіжне доручення про сплату судового збору, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-20825/10/0570 від 31.08.2010 року, а також копія позовної заяви з додатками для відповідача не долучені до позовної заяви, що підтверджується актом від 11.10.2010р.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано акт перевірки № 6338/23-4-20394018 від 13.09.2010р., податкове повідомлення-рішення № 0000152342/0 від 20.09.2010р., копія статуту, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, платіжне доручення про сплату судового збору, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-20825/10/0570 від 31.08.2010 року та копія позовної заяви з додатками для відповідача.
З огляду на зазначене позовна заява подана без дотриманням вимог частини 3 статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду копій зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000152342/0 від 20.09.2010р. залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 04 листопада 2010 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Наумова К.Г.
The court decision No. 12517239, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-23475/10/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: