Decision № 12516865, 12.11.2010, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 2- 1213/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ «Рівнегаз» в особі Сарненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Рівнегаз" в особі Сарненського управління по експлуатації газового господарства звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання, які ним, як газопостачальною організацією, надаються, так як житло по вул.АДРЕСА_1, де проживає відповідач, підключене до мережі з газопостачання, а тому згідно ст.ст.901, 903 ЦК України зобов"язаний виконувати договірні зобов"язання та оплачувати послуги з газопостачання згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання від 24.02.2006 року, однак заборгував оплату наданих послуг з газопостачання, чим порушує права та інтереси підприємства, а тому просить стягнути із відповідача 1183 грн. 88 коп. заборгованості за послуги з газопостачання.

Представник позивача Лобан С.В. подав заяву про зменшення позовних вимог в зв»язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем, підтримав позовні вимоги і просить стягнути із ОСОБА_1 530,17 грн. заборгованості по оплаті послуг з газопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору про надання послуг з газопостачання № 3639 від 24.02.2006 року, укладеного між ВАТ "Рівнегаз" в особі начальника Сарненського управління по експлуатації газового господарства і ОСОБА_1, позивач як виконавець взяв зобов"язання по наданню послуг з газопостачання, а відповідач як споживач - зобов"язання по оплаті спожитих послуг з газопостачання щомісячно.

Із довідки-розрахунку за спожиті послуги з газопостачання ВАТ "Рівнегаз" від 21.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, за період з жовтня 2007 року по жовтень 2010 року заборгував за надані послуги з газопостачання 530 грн. 17 коп.

Згідно попередження від 09.06.2010 року ОСОБА_1 був повідомлений про наявність заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, однак не вчинив будь-яких дій по сплаті заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином договірні зобов"язання по оплаті послуг з газопостачання, заборгувавши за період з жовтня 2007 року по жовтень 2010 року 530 грн. 17 коп. за надані послуги, чим порушує права та інтереси підприємства, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 714, 901-903 ЦК України, ст.ст.5,6,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Рівнегаз» в особі Сарненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнегаз» ( р/р 260393032804 в філії РОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України» МФО 333368, ЗКПО 25950033) 530 / п»ятсот тридцять / грн. 17 коп. заборгованості за послуги з газопостачання; 30 /тридцять/ грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( р/р 26001054704431 в КБ «Приватбанк» МФО 333391, ЗКПО 25950033).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: підпис Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.