Court ruling № 125166203, 13.02.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/9401/24

Провадження № 2/761/1982/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

13 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника позивача: Короля Д.В.

відповідача 2: приватного виконавця Кошарного О.В.

представника третьої особи: Опалюка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Завод Супутник», про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, та повернення майна, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 14 лютого 2025р.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Завод Супутник» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, та повернення майна - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» (код ЄДРПОУ: 21651747, місцезнаходження: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 79) копії документів (податкові декларації, відомості бухгалтерського обліку, тощо), які містять відомості про рух (наявність) основних засобів підприємства за період часу з 01 січня 2019р. по 01 жовтня 2023р. на виконання договору №04/19, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13».

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) наступні копії документів:

- копії документів (товаро-транспортні накладні), які містять відомості щодо перевезення рухомого майна з міста Харків (згідно інформації про купівлю) та встановлення (акти виконання робіт) його у орендованому приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» згідно договору оренди №07/21 від 01 липня 2021р.;

- копії документів (технічні паспорти, серійні номери, тощо), які містять відомості яке майно здано в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13».

Встановити строк для подання суду зазначених документів десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Уповноважити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича на отримання вищезгаданих копій документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

В решті заяви - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: