Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5390/24
За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс 2", м. Павлоград Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс", м. Дніпро
про відшкодування вартості безпідставно спожитої електроенергії
Суддя Крижний О.М.
Без виклику (повідомлення) учасників
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс 2" 12996,82 грн вартості послуг з безпідставно отриманої електричної енергії.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс 2" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" вартість послуг з розподілу безпідставно отриманої електричної енергії в розмірі 12996,82 грн та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс 2" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн, які понесені позивачем у зв`язку з розглядом даної справи.
Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (ухвалення додаткового рішення). Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідачу та третій особі до 20.02.2025 (дата отримання судом):
- письмові пояснення на заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (ухвалення додаткового рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 125156995, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5390/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: