Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/152/25
14.02.2025
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2025 с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ: 42206328), представник заявника Коршун Інна Олексіївна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості за електричну енергію в сумі 3870,68 грн., а також стягнути з боржника судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За змістом ст. ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.п. 1 п.6.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №570000030660 від 01.01.2019, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно розрахунку основного боргу за електроенергію, наданого ПрАТ «Харківенергозбут», за період з 01.09.2024 по 01.01.2025 станом на 01 січня 2025 року споживач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 3870,68 грн.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію підлягають задоволенню.
Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь ПрАТ «Харківенергозбут» в сумі 302 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.526,530,ЦК України, ст. ст.141,161,167-170,172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.01.2025 в сумі 3870 (три тисячі вісімсот сімдесят) грн. 68 коп., яку перерахувати на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_3 ), МФО 351823, код ЄДРПОУ: 42206328.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп., який перерахувати на п/р НОМЕР_4 в ХОУ АТ «Ощадбанк».
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. А. Каліберда
Судовий наказ набрав законної сили « _» __ 20 р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу « _ « __ 20 р.
Суддя В. А. Каліберда
The court decision No. 125152604, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 627/152/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: