Court ruling № 125150721, 14.02.2025, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4109/24

(1-кп/199/138/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , вирішуючи питання допущених в судовому рішенні цього суду описок в межах кримінального провадження № 12024041030000914 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11.02.2025 ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000.00 (шістдесят вісім тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2(два) роки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує із мотивувальної частини вироку суду,при роздрукуванні повного тексту, допущено технічні описки: у абзаці 10 розділу 2 що стосується заяви ОСОБА_4 невірно зазначено дата ДТП 19.01.2024, оскільки вірним є дата 19.02.2024; у абзаці 21 розділу 6.1. невірно зазначено прізвище обвинуваченої , і замість вірного ОСОБА_2 вказано прізвище ОСОБА_4 , а тому, вказані описки належить виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11.02.2025 по кримінальному провадженню № 12024041030000914 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України, зазначивши у мотивувальній частині вироку: у абзаці10розділу 2,що стосуєтьсязаяви ОСОБА_4 датаДТП 19.02.2024;у абзаці21розділу 6.1.вірно зазначитипрізвище обвинуваченої,вказавши вірно« ОСОБА_2 »замість невірного ОСОБА_4 .

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5