Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/246/25
Провадження №2-о/132/58/25
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2025 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту юридичного факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту юридичного факту належності правовстановлюючого документа.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту юридичного факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання о 09 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами та роз`яснити право на подання письмового пояснення (заперечення) із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Павленко
The court decision No. 125147443, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 132/246/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: