Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 194/2105/24
Номер провадження 1-кс/194/38/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2025 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-25.03.2008 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.307, ст.69, ч. 2 ст.309, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.70 КК Українидо 3 років 6 місяців позбавленця волі, звільненого 26.03.2010 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 27 днів;
-03.11.2011 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст.317, ст.69, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст.71 КК Українидо 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.02.2015 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 дні;
-08.06.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.309, ст.71 КК Українидо 3 років 3 місяців позбавлення волі, (судимість погашена);
-11.08.2016 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.309, ч. 4 ст.70, ч. 5 ст.72 КК Українидо 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого 27.09.2019 р. по відбуттю строку покарання (судимість погашена),
-28.05.2020 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.309, КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 30.04.2022 р. знятий з обліку у зв`язку з закінчення іспитового строку (судимість погашена),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23-59 годин 12 квітня 2025 року.
Ухвала слідчого судді діє до 23-59 годин 12 квітня 2025 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_6 розмір застави, достатньої для виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242 240,00 грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на р/р UA158201720355229002000017442 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 26239738, одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.
Призначення платежу: застава згідно КПК по справі 194/2105/24 (провадження № 1-кс/194/38/25).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею у даній ухвалі, останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати наступні обов`язки: прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.
Роз`яснити обвинуваченому, застоводавцю, що у разі нез`явлення його за викликом до суду без поважних причин або неповідомлення ним про причини своєї неявки або порушення ним обов`язків, покладених на нього цією ухвалою, застава звертається у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.02.2025 року о 14-10 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125147113, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 194/2105/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: