Справа №2-н-2612/2010р.
Сихівський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянула заяву Львівського комунального підприємства „Під Зуброю”, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109 (р/р 26009615090001 в ОДАК УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20773323) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають – АДРЕСА_1, заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають – АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю”, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109 (р/р 26009615090001 в ОДАК УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20773323) 1196,74 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. (р/р 31210259700008) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шашуріна Г.О.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____” _______ 2010 року.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання – 3 роки.
Суддя: Шашуріна Г.О.
The court decision No. 12512021, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2612/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: