Court ruling № 125105607, 10.02.2025, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/740/20

2/689/7/25

УХВАЛА

10.02.2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Конфедерат Л. М.

представника позивача Бацей Т. М.

представника третьої особи Залуцького В. Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору іпотеки, припинення права власності на земельні ділянки, визнання земельних ділянок предметом іпотеки,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 таприватний нотаріусПалінчак Т.В.,в якому,з урахуваннямзмінених позовнихвимог,проситьвизнати недійсним договір іпотеки, укладений 23.03.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстроваий за № 12314514 приватним нотаріусом Палінчак Т. В.; припинити право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6825855100:01:012:0172, площею 2,054 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , 6825855100:01:012:0173, площею 0,314 га, яка розташована по АДРЕСА_2 ; 6825855100:01:012:0174, площею 0,0260 га, яка розташована по АДРЕСА_2 ; визнати вказані земельні ділянки предметом іпотеки згідно договору іпотеки № 0705/206В/01 від 31.05.2007, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року за клопотанням представника позивача витребувано в Ярмолинецькій селищній раді:

- належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку з кадастровим номером 6825855100:01:012:0172, площею 2,054 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 833788 щодо земельної ділянки площею 0,1340 га, розташованої по АДРЕСА_2 ,

- державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 833790 щодо земельної ділянки площею 0,0260 га, розташованої по АДРЕСА_2 ,

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки № 792 від 25.02.2009, згідно якого ОСОБА_1 набула у власність вказані земельні ділянки, заяви власника від 23.03.2011 щодо цих земельних ділянок.

19 листопада 2024 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, мотивуючи тим, що представниця позивача просила витребувати у Ярмолинецької селищної ради не державні акти на право власності на земельні ділянки, а документи, на підставі яких ці державні акти були видані ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представниця позивача заяву про виправлення описки підтримала.

Представник відповідача проти задоволення заяви про виправлення описки не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі № 689/740/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору іпотеки, припинення права власності на земельні ділянки, визнання земельних ділянок предметом іпотеки, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції:

"Витребувати в Ярмолинецькій селищній раді (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1):

1) належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку з кадастровим номером 6825855100:01:012:0172, площею 2,054 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

2) документи, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) видані:

- державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 833788 щодо земельної ділянки площею 0,1340 га, розташованої по АДРЕСА_2 ,

- державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 833790 щодо земельної ділянки площею 0,0260 га, розташованої по АДРЕСА_2 ;

3) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки № 792 від 25.02.2009, згідно якого ОСОБА_1 набула у власність вказані земельні ділянки, заяви власника від 23.03.2011 щодо цих земельних ділянок."

Копію ухвали для виконання направити до Ярмолинецької селищної ради.

Для отримання затребуваних матеріалів по справі оголосити перерву до 11 год 00 хв 05 березня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ