Court ruling № 125102482, 12.02.2025, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4754/21

Провадження №: 4-с/332/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши клопотання представника скаржника Бузівської Наталі Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність у виконавчому провадженні № 75975058,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за скаргою Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність у виконавчому провадженні №75975058.

07.02.2025 до суду надійшло клопотання представника скаржника Бузівської Н.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.02.2025 о 10-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми ЄСІТС.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника скаржника на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника Бузівської Наталі Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність у виконавчому провадженні № 75975058 задовольнити.

Судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 10-00год.13.02.2025, проводити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: zal4@zv.zp.court.gov.ua; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко